“從一定意義上說，日本農業(yè)是失敗的�！痹谌涨芭e行的CCTV年度三農人物系列活動“建設新農村高峰論壇”上，社科院農業(yè)問題專家黨國英說，如果用日本經驗來解決中國的三農問題，麻煩更大。
在這個由中國農業(yè)電影電視中心主辦的論壇上，許多農業(yè)問題專家及涉農企業(yè)老總紛紛表示，中國新農村建設“任重道遠”。據了解，為解決中國的三農問題，各級官員紛紛到農業(yè)發(fā)達國家考察學習，正如北京市市長王岐山所說：“連澳洲的奶牛都認識我們的一些官員了。”
許多專家官員在考察國外經驗后，對日本經驗較為青睞。他們認為，日本人多地少，更加符合中國的現實。而黨國英卻更推崇荷蘭的經驗：荷蘭1500萬人口，農業(yè)人口50萬人，人均耕地面積不到0.9畝，卻是僅次于美國的第二大農產品出口國。
黨國英說，荷蘭人均耕地面積雖然是日本的兩倍，但是荷蘭農場(包括畜牧業(yè)農場和溫室農場在內)的平均耕地面積為日本的8倍。其中，荷蘭畜牧業(yè)農場的規(guī)模大致為日本的15倍。
日本有大量的兼業(yè)農戶，全日制農場只占14%，平均起來一個農場還不到一個勞動力；荷蘭則以專業(yè)化的農場為主，平均每個農場有兩個左右的勞動力。
此外，荷蘭直接從事農牧漁業(yè)的勞動力雖然只有20萬，全國卻有將近12萬人在食品工業(yè)、46萬人在相關部門就業(yè)。農產品加工業(yè)為國家提供了大約1／6的就業(yè)崗位和1／5的出口額。荷蘭農產品加工業(yè)的重要基礎是發(fā)達的畜牧業(yè)，其產值大大高于大田種植業(yè)。日本的畜牧業(yè)和農產品加工業(yè)相對來說比較落后。
中國應該走荷蘭的農業(yè)產業(yè)化、農民專業(yè)化之路，而不是日本式的小農經濟、兼業(yè)農民之路。黨國英說，日本當前缺乏競爭力的農業(yè)，應當成為我們的警示。
(稿件來源：中國青年報，作者：何磊)
