“能否確認，在使用人工智能(AI)進行致命打擊決策時，是否始終會有人類參與決策過程？”

　　美國國會聽證會上，參議員杰基·羅森把這個問題拋給國防部長赫格塞思。他不置可否。

　　答案并不難猜。

　　美國國防部日前宣布與7家AI公司達成協(xié)議。五角大樓直言，要“將美軍打造為一支‘人工智能主導’的作戰(zhàn)力量”。

　　主導，而非輔助。在國家信息中心研究員朱幼平看來，這背后是美國軍事決策邏輯的革命性轉變。

　　傳統(tǒng)殺傷鏈需要數(shù)小時甚至數(shù)天，AI介入后可壓縮至數(shù)秒，從火力優(yōu)勢轉向信息速度優(yōu)勢。

　　細看這7家公司，個個都不可小覷。它們分別是太空探索技術公司(SpaceX)、開放人工智能研究中心(OpenAI)、谷歌、英偉達、Reflection、微軟和亞馬遜云服務(AWS)。

　　朱幼平分析，7家公司覆蓋芯片、大模型、云計算、衛(wèi)星通信全產(chǎn)業(yè)鏈，標志著美軍正從采購AI工具，轉向構建AI作戰(zhàn)基礎設施。

　　更值得關注的是，這些公司無一例外地接受了一個核心條款——美軍可用于“所有合法用途”。

　　這意味著什么？科技公司對AI怎么用不再有發(fā)言權。

　　就在2個月前，還有一家公司試圖說“不”。Anthropic拒絕將AI用于全自主武器，也拒絕用于對美國公民的大規(guī)模監(jiān)控。

　　五角大樓下手干脆利落，3月5日將Anthropic列為“供應鏈風險企業(yè)”。這是美國歷史上第一次對本土科技公司使用這一認定。

　　隨之，Anthropic面臨數(shù)十億美元的合同蒸發(fā)，營收前景惡化。

　　而今，7家公司同日簽約，沒有1家再提紅線。

　　殺雞儆猴在前，利潤誘餌在后。

　　據(jù)美國媒體“防務一號”5月4日披露，五角大樓下屬的國防自主工作組正加快推進2027財年兩個AI項目，預算將在兩年內(nèi)從2.26億美元大增至540億美元，飆升230多倍。

　　如今，巨頭們開啟了搶軍備訂單的競賽。

　　亞馬遜云服務5月4日發(fā)布消息稱，正加速進軍國防領域，為國防承包商提供更強大的云計算與AI能力。

　　據(jù)彭博社5月6日報道，Meta旗下Scale AI公司獲得了五角大樓一份價值5億美元的合同。去年這一合同金額預計僅1億美元，一舉漲了4倍。該公司公共部門業(yè)務負責人丹·塔德羅斯更是頗為得意，稱“國防部迫切希望采用這項技術”。

　　這種迫切，已在戰(zhàn)場上得以驗證。

　　在美國對伊朗的“史詩怒火”行動中，Anthropic的克勞德模型被用于處理衛(wèi)星情報、識別目標、排序打擊清單。在加沙沖突中，以色列軍方被指使用AI系統(tǒng)直接生成擊殺名單。在美軍1月對委內(nèi)瑞拉的行動中，也出現(xiàn)了AI深度介入痕跡。

　　AI不再是參謀，它已經(jīng)進入作戰(zhàn)鏈條的核心環(huán)節(jié)。

　　此舉引發(fā)各界警惕。朱幼平提醒，AI決策與人類判斷的界限正在模糊，這種趨勢可能突破相關國際法關于“自主武器系統(tǒng)”的倫理約束。

　　當AI主導作戰(zhàn)決策，戰(zhàn)爭責任是由軍方負責，還是由開發(fā)AI的公司負責？目前尚缺乏明確的國際法框架。

　　朱幼平認為，美國的AI軍事化措施，可能刺激其他國家發(fā)展非對稱反制手段?！癆I軍備競賽”一旦開啟，可能改變現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡，導致AI技術在軍事領域的應用失控，增加國際沖突的風險。

　　對硅谷科技企業(yè)而言，曾經(jīng)標榜的底線，在這場軍備競賽面前估值幾何？利潤與倫理的天平將偏向何方？

　　答案已不言而喻。

　　(“三里河”工作室)